来自Zuyd应用科学大学和荷兰马斯特里赫特大学的研究小组试图确定可能对在屋顶上安装太阳能发电机感兴趣的房主的概况。
在这项研究中并非所有业主都是一样的：基于住宅光伏荷兰的采用的定量分析细分模型，发表在社会科学，荷兰小组解释说，按照创新理论的所谓的扩散，从而探讨如何思路由于分布在不同人群中，房主倾向于根据个人情况和技术感知特性来评估屋顶太阳能电池板的优缺点。
科学家们开发了一种细分模型，据称该模型能够更好地评估潜在新采用者与以前的方法相比的异质性，因为它考虑了房主的教育背景和专业以及他们对环境的承诺。他们从位于荷兰帕克斯塔德林堡的城市地区的1,325个光伏系统所有者收集了数据。使用统计描述性分析和非参数检验对数据进行分析，并确定了五个细分组。
五组
学者们确定的第一批人是由没有技术或金融经济背景的具有环保意识的人代表的。这种房主的类型往往会受到其他生产者经验的影响，并且可以通过现有的社交网络作为推广PV技术的目标。他们最可信赖的消息来源是邻居，家人和朋友。
第二组由具有技术背景且没有金融经济背景的具有环保意识的人员组成。光伏装置的技术特征更吸引了这些技术，并且通常具有能源方面的先前经验。研究指出：“决策者和公司可以利用和促进这一群体作为能源革新措施(如住宅光伏)的大使。”
具有技术和财务经济背景的，具有环境动机的人员是构成第三组的人员，研究人员将其定义为与第三组非常相似，其优点是显示出更多的能力来评估项目的经济可行性。
第四类是由具有环境动机的人士组成，这些人士具有金融-经济背景且没有技术背景，据说这些人对环境的承诺较低。研究小组解释说：“此外，该小组认为包容性(每个人都可以加入)在项目中不那么重要。”“因此，可以在沟通和营销中较少强调这两个方面，以更有效地针对该群体。”
最后一组由不那么环保的人组成，包括所有不愿意在部署屋顶阵列时对改善其“身份表达”感兴趣的房主。科学家们确认：“此外，他们对系统的信任度较低，这可以通过对RPV系统和加入项目的条件的清晰解释来抵消。”
差异性
研究结果表明，这五类之间的差异是显着的。这些实质性差异与环境关注程度，其社交网络的影响程度，先前的能源经验或光伏系统的感知特性(例如复杂性和美观性)有关。
他们总结道：“决策者以及公共和私营部门可以利用这些见解，通过更适当地针对他们来更有效地促进RPV。”
