最近，一只广为网友关注的柴犬有了新家。11月4日，通过网络拍卖，生活在北京一宠物学校的柴犬“登登”以16万余元的价格成交。
这并不是“登登”第一次被拍卖。原主人将“登登”送往宠物学校后失联，因此被诉至法院，被判支付相应费用，因联系无果，法院启动了拍卖程序，而后原主人联系法院结清所欠费用。但是，此后原主人再次失联，今年10月，“登登”第二次被挂上了司法拍卖平台。
传奇的经历让“登登”成了一只网红柴犬，以16万元的高价拍下它的竞买人舒先生因此同样引人关注。让人意外的是，从现有采访来看，舒先生并非“大富大贵”，他说自己只是普通人，买下“登登”的尾款都是临时七拼八凑。他拍下“登登”的初衷，是怕它被某些商业机构买下，成为收割流量的“商品”，因此在能力范围内让其有一个好结局——一个属于自己的、不会失去的家。
无论是今年火到国外的云南大象旅行团，还是近年来频繁现身城市的貉或野猪，人类应怎样与动物相处的话题不时就会被讨论。尤其当对象是猫狗等与人们长期相处的小动物时，在网络上时常都能看到“它们是我们的家人”和“伤人乎，不问马”两种不同意见的针锋相对，谁也难以说服谁。
其实有时候问题没有那么复杂。处理人与动物的关系，与文明社会诸多问题应遵循的解决方法一样，一是守住底线，二是在条件允许的情况下为多元需求创造更包容的条件。
每当社交网站有虐待小动物的视频传出，网友都会一边倒地予以谴责。这并非由于人人都爱小猫小狗，而是因为它们是活生生的生命。可以不喜欢，但不应该恶意伤害。
尊重生命，是野蛮与文明之间重要的一条分界线。正如舒先生所说，和生命相比，金钱不值一提；不难猜想，数年来宠物学校一直“赔本”养着“登登”，也是出于同样的原因。
有人质疑，为了一只宠物狗举行司法拍卖是否有浪费资源的嫌疑。事实上，在网络技术和少量人员的支持下，“登登”的拍卖既没有大费周折，还实现了“三赢”：法院判决结果得以执行，宠物学校可以拿回欠款，“登登”也将得到更好的照顾。
这让人想起今年初上海那些随主人一起集中隔离的宠物们。充满人性化的举措，并没有为防疫增加负担，反而让居民更加配合防控。
随着社会进步、物质水平提升，人们有了更多元的生活方式和需求。在条件具备的情况下，包容这些需求的存在乃至为其提供必要的支持，考验的是小到一个机构大到一座城市的智慧，体现的是一个社会的温度和宽容度。
这一次，从中获益的是“登登”；下一次，或许就是我们自己。
