据The Information报道，苹果公司(纳斯达克股票代码：AAPL)正在参加 NFL 周日门票套餐的竞购战。周日门票包括超出市场的每一场比赛，这是目前仅适用于AT&T的(NYSE：T)DirecTV的用户。
不过，苹果并不是 NFL 唯一的追求者。其他财力雄厚的大型流媒体公司，包括亚马逊(纳斯达克股票代码：AMZN)和迪斯尼(纽约证券交易所代码：DIS)，也有兴趣。昂贵的体育转播权对苹果有意义吗?
一个巨大的损失领导者
当 DirecTV 在 2014 年与 NFL 续签周日门票合同时，据报道它每年支付 15 亿美元。当时，它有大约 200 万订户，每年为该套餐支付 300 美元。DirecTV 每年在与 NFL 的交易中损失数亿美元，并不需要高等数学学位。
这在 AT&T 关于其计划分拆 DirecTV 的披露中得到了证实。在这笔交易中，AT&T 将消除Sunday Ticket 25 亿美元的损失。
如果 NFL 今年早些时候与广播网络和亚马逊续签合同的交易有任何迹象，那么价格已经上涨。这些合同的平均值比上一轮增加了 66% 以上。流媒体的兴起可能为Sunday Ticket 套餐带来了传统电视发行商之外的更多利益相关方，这加剧了定价压力。
无论谁赢得该一揽子计划，最终都可能每年支付超过 25 亿美元。
苹果当然有足够的现金来购买周日门票套餐，但目前尚不清楚这家 iPhone 制造商如何从将 NFL 游戏添加到其产品列表中真正受益。
Apple TV+ 已经是亏损的领头羊
如果 Apple 购买 NFL Sunday Ticket 的版权，它可能是 Apple TV+ 或 Apple One 订阅的附加组件，后者提供多层捆绑服务。但苹果已经为其视频流媒体服务的内容投资了数十亿美元，但没有太多可展示的内容。
虽然它可能有数百万观众，但实际上只有少数人为 Apple TV+ 付费。该公司本月战略性地结束了大部分早期免费试用，恰逢成功的Ted Lasso的第 2 季首映，新的 Apple 设备客户现在只能获得 3 个月的试用期，这表明它开始看到一些吸引力。
然而，我们的目标不是直接从 Apple TV+ 订阅中赚钱;这是为了销售更多 iPhone 和 Apple One 订阅。花费在原创内容上而不是许可 NFL 权利可能是一种更有效的方式来推动客户获得这些最终结果。
具有广泛吸引力的深度原创内容库将吸引比访问本赛季每个星期日 NFL 比赛更多的客户。苹果想要的是数千万用户，而不是几百万。
建立一个引人注目的原创内容库需要时间。Netflix领先十年，而迪士尼领先 100 年。
亚马逊和迪士尼更有意义
亚马逊或迪斯尼的 ESPN 比苹果更适合周日门票套餐。两者都已经与 NFL 达成了平日橄榄球比赛的协议，因此已经向 NFL 球迷推销了他们的服务。更重要的是，他们每个人都可以更直接地从他们服务的额外订阅者中受益。
亚马逊可能需要 Prime 会员资格才能访问 Sunday Ticket 订阅，将其添加为其服务的另一个 Prime 频道。亚马逊注册的每个新 Prime 会员或它保留的每个会员对在线零售商来说都具有重要意义。
与此同时，迪士尼有机会通过其 ESPN+ 订阅提供周日门票。在今年早些时候再次提高其 UFC 按次付费观看的价格后，它最近将该服务的价格提高到每月 7 美元或每年 70 美元。管理层此前预测，到 2023 年，ESPN+ 作为一项独立业务将实现盈利，订阅人数将达到 2000 万至 3000 万。添加 Sunday Ticket 可以帮助它达到这个规模并提高对优质内容的参与度。
与苹果相比，这场比赛更有动力购买 NFL 周日门票的权利，以及财大气粗的人来赢得竞标。但是，在我看来，如果苹果没有赢得流媒体版权，这还不是世界上最糟糕的事情。
