竞拍APP拍字画赚快钱？有人1天损失20万 APP平台公司已申请注销
5月24日上午，一群焦急男女聚集到了成都荷花池派出所门前的空地上。他们各自统计着自己的损失，选出了一名代表到派出所帮忙报案。
他们都是因一款名为“翰墨千秋”的竞拍APP而走到一起的。根据现场多人的讲述，这款APP主要从事线上字画拍卖，注册即可参与，而玩家在“抢单-付款-转拍-卖单”过程中，不仅能够收回自己的本金，还能额外获得1%的溢价收益。
“前期确实能够赚钱。”多位受访者表示。但今年4月22日，意外发生了——玩家们在前一天以大笔资金竞拍的字画，在由平台转拍时，几乎全部出现了流拍，且APP上的数据也在之后逐渐被“掏空”，到最后彻底无法打开。
玩家们损失巨大，有人一天支付20余万抢单竞拍，最后却“财画两空”。
◣ “快钱”机会：
朋友介绍“1天能赚1千”
在竞拍玩家中，赵先生算是较早接触“翰墨千秋”APP平台的。今年1月22日，他在朋友介绍下，走进了这款APP在成都金牛万达广场B座706的办公区，并在当天注册成为玩家。赵先生介绍，吸引他参与的一个重要原因是来自好友的推荐，“她当时给我说有个很赚钱的生意可以做，1天能赚1千多元。”
根据赵先生的描述，当日在办理注册时，朋友以及平台方工作人员的介绍，“翰墨千秋”是一个竞拍APP，拍卖的物品主要为字画。玩家注册后，可在每天上午和下午的两个时段内，点击页面的拍卖物参与“抢单”。而赚钱的方式则是：抢单付款之后，将竞拍到的字画交由APP平台再次转拍，过程中，平台收2%的转拍费，而玩家除了可以收回本金，还可以拿到1%的溢价收益。
赵先生介绍，在注册当天他便拍了一幅2000元的字画试水，第二天果真赚了钱。之后，他便不断加大资金抢单，还将这一赚钱的门路介绍给了身边的人。
◣ 意外突至：
一天“抢单”20万 却财物两空
3个月过去，赵先生确实赚到了钱。他直言：“有七八万。”不过意外却在4月22日突然发生。
赵先生介绍，4月21日，他在平台共计抢拍到了11单字画拍品，支付了20余万元。并全部交与APP平台于第二日转拍。正常情况下，这批字画可为他带来至少2000元的收入。不过4月22日，他发现，APP不断提示升级，而页面内绝大部分拍卖物都流拍了。
不仅是赵先生，通过他介绍参与进来的另外数十名好友也遇到了同样的情况。“我们这个团队涉及的金额就将近200万元了。”更严重的情况发生在之后。赵先生介绍，没过多久，APP内的商品和数据信息逐渐下架减少，之后甚至无法再打开。APP成都负责人曾向其解释，公司建了一个新平台，这些钱可兑换成积分转移到新平台上，再兑换回同等价值的商品，到时还是能继续赚钱。“但至今这些数据都没有转移成功。”
赵先生也由此面临财物两空的境地——既没有拿回钱，也没有拿到字画。
4月21日，巫女士抢拍了共计4.7万元的字画，计划在第二天的转拍中大赚一笔，但同样遇到了流拍。而与赵先生不同的是，她没有相信平台负责人的“转移数据”之说，而是选择了提货。然而，当收到这批价值万元的字画时，巫女士发现，这些字画并不如APP页面中描述的那样，“所谓的名家作品就像地摊货一样，是那种很普通的手绘画，感觉不值钱。”
◣ 记者调查：
APP平台办公点人去楼空，公司已申请注销
目前，派出所已对报案人员进行了登记，并介入调查。根据玩家提供的地址，记者来到了“翰墨千秋”APP成都办公点。现场，两扇玻璃大门已经上锁，无人办公。据同楼层其他商家介绍，706室已有多日没有开门。
“这个地方就是当时给我们讲解业务的地方，负责人还在这里给我们上了课，说他们正规合法、安全可靠。”巫女士介绍，“但流拍的事情发生后，负责人却一句话把我们推开了，说爱找谁找谁。”记者查询到，关于“翰墨千秋”APP遭受质疑的声音在两年前就已在国内多地出现，网络上有多人讲述“竞拍遭骗”的经历，而所述手法也与赵先生及巫女士所述相似。
根据多人介绍，“翰墨千秋”APP背后所属公司为翰墨千秋（北京）网络科技有限公司，天眼查显示，该公司注册资本为3000万元，实缴561万元，法定代表人为高某兵，成立时间为2012年12月13日，经营范围主要为互联网文化活动及拍卖业务等。而该企业的风险等级则显示为“高”。最新信息显示，该公司已于2021年5月20日向市场监管局登记，申请注销，注销原因为“决议解散”，目前已成立清算组进行债权清算。
根据玩家提供的联系方式，记者试图联系APP成都负责人但未能接通，公司电话亦未接通。
◣ 律师说法：
如“竞拍”本身是虚构的，则平台行为涉嫌诈骗
四川纵目律师事务所律师王英占表示，综合目前多位APP玩家的说法，平台行为或已涉嫌诈骗。其介绍，从“抢单”、“竞拍”、到“转拍”，所有交易过程，都可能是虚构的。
“只是该欺骗手法较为新颖，从表面来看玩家能赚取不少收益，但随着玩家资金投入的增加，平台公司从中能够赚取得更多，而一旦资金数额较大，平台公司便可能携款跑路。”王英占表示。
四川方策律师事务所律师郭刚表示，在本案中，从玩家的讲述来看，玩家在该APP上所看到的和参与竞拍的字画拍卖物很可能是虚构不存在的，或者隐瞒了真实的情况，玩家看似付款给了拍卖物的“卖家”，而该卖家也可能是平台虚拟的，资金最终进入了平台。而如果平台的整个竞拍都是虚拟的，是以占有玩家钱财为目的，那么平台则涉嫌诈骗。
成都商情报-红星新闻记者 杜玉全
实习生 张琰 摄影报道
