杰克·多尔西(Jack Dorsey)，凯西·伍德(Cathie Wood)和埃隆·马斯克(Elon Musk)的三人正在倡导比特币采矿对地球有利的想法。那不是真的。
这个想法的基础是，挖掘加密货币会消耗大量电能，并且可以随时进行部署。这可以帮助开发人员在风或阳光充沛而电力需求不大的时候铸造硬币来赚钱。更好地利用风力和太阳能，在这种情况下发电可以是间歇性的，可以提高效率，降低价格并有助于鼓励绿色转型。
该理论基于已经发生的趋势，而与加密无关。可再生能源的成本暴跌，现有的激励措施如此之多，以至于国际能源署(IEA)预计到2030年风能和太阳能将占电力需求的12%，高于2019年的5%。
伍德说，新的研究思路-在她的方舟投资管理公司(ARK Investment Management)和多西广场(Dorsey's Square)的论文中-揭穿了比特币采矿正在破坏环境的神话。多尔西在推特上说，比特币“增强了可再生能源”。马斯克回答了一个字：“真实”。
但是，仍然存在这样的事实，即采矿消耗了大量的电力。花旗集团(Citigroup)在最近的一份报告中说，比特币采矿业目前的用电量是2015年的66倍。剑桥大学的另类金融中心估计，它每年消耗的电力比荷兰多。
为了进一步激励可再生能源，加密矿工可以签署长期协议购买绿色电力。这就是像Amazon.com这样的大公司为减少碳足迹所做的工作。它帮助推动了美国可再生能源资产的繁荣。
在他们的研究中，ARK和Square提出可以在没有并网的情况下建设可再生能源项目，仅用于为比特币运营提供动力。这将加快开发速度，但由于并网可能永远不会实现，因此在贷款人的眼中使项目更具风险，从而使开发完全依赖于采矿。
但是可再生能源价格快速下降的部分原因还在于廉价的融资。一家银行可能希望对计划向比特币矿工出售电力的项目收取更高的利率，而不是如果客户是Google。
BNEF分析主管艾伯特·张(Albert Cheung)说：“我不知道您如何评估比特币采矿业务的风险状况。”“您有点想让盗窃者生存20年，或至少10年。”
目前，污染最严重的电力来源正在生产大量比特币。替代金融中心的研究表明，比特币的开采以中国为主导，而这个国家正在推动新建燃煤电厂的蓬勃发展。在2020年第二季度(根据最新数据)，全球最大的污染源开采了多达65%的硬币。
相比之下，冰岛和其他北欧国家曾经被视为比特币的绿色天堂，但每个国家生产的硬币不到1%。他们传统上的地热，水力和风能过剩正在迅速缩小。冰岛最大的公用事业公司表示，没有人会为比特币采矿业提供更多的发电能力。
通过使用煤炭来发电，中国的有害碳排放量一直在上升。根据本月在《自然通讯》上发表的一项研究，预计中国的采矿硬币污染将在2024年达到顶峰，释放出的二氧化碳量将相当于整个意大利的二氧化碳排放量。
另外，可再生能源的用途可能比制造比特币更好，例如将依赖化石燃料燃烧的现有能源需求脱碳。随着特斯拉和其他电动汽车取代燃烧汽油的汽车，他们将需要更多的电力。其他大型污染行业，例如炼钢，化学制品生产和航空业，也有可能使用廉价的绿色能源来制氢。
