3月20日，位于四川省德阳广汉市的三星堆遗址新一轮考古成果“刷屏”全网，引发广泛关注。然而，三星堆新一轮考古发掘工作尚在进行中，“三星堆”商标竟引起了新一轮的“抢注”热潮。
四川广汉三星堆博物馆景区管理委员会产业发展部部长任韧告诉记者，相对于三星堆遗址的发现，三星堆博物馆的成立时间较晚（博物馆于1997年12月开馆），一些企业先于博物馆进行了部分商标的注册。
记者查询发现，目前已经注册的相关商标中，注册日期最早的是四川省广汉市宏南棉纺织有限责任公司于1991年7月申请、1992年6月注册的“三星堆”商标，国际分类为“24类-布料床单”。
三星堆遗址分布面积约12平方公里，核心区域为三星堆古城，面积约3.6平方公里，是四川盆地目前发现的夏商时期规模最大、等级最高的中心性遗址。
3月20日，三星堆遗址新发现6座“祭祀坑”的新闻发布后，新一轮“抢注”商标高潮随之兴起。记者查询发现，仅仅“三星堆”这一商标，目前已经注册的就有200多个，有的申请者地址甚至显示在越南。在3月20日之后，被“抢注”的“三星堆”商标已经超过20个。除了“三星堆”，还有“三星堆文明使者”“三星堆火锅”等，国际分类包括科学仪器、金属材料、运输工具、教育娱乐及酒类等，注册的公司类别包含餐饮住宿、电子商务、电线电缆等。
任韧介绍，三星堆博物馆一直在开展相关注册工作，但具有强烈三星堆文化符号的文物较多，利用“三星堆”文字的雷同性、派生性和三星堆文物图形注册“三星堆”系列商标让人“防不胜防”。三星堆博物馆在四川省工商部门的帮助下开展申诉工作，对一些“抢注”提出异议，目前国家知识产权局商标局已经驳回了几十件与“三星堆”有关的商标注册。
“有的商标申请成功了可能会给文化遗产带来负面影响。”任韧介绍，很多人对“三星堆”遗址不清楚、不了解，这很可能导致他们认为这些商标就是“三星堆”博物馆注册的。
任韧说，“三星堆”商标被“抢注”甚至恶意“抢注”，或是成为恶意消费三星堆品牌热度的手段而被胡乱使用，势必会对三星堆博物馆声誉以及文化遗产形象造成损害。
类似文化商标被“抢注”事件为何频发？北京盈科（成都）律师事务所律师寇翼说，“抢注”热门商标的背后是部分企业妄图通过“抢注”行为，达到“蹭名牌”的目的，从而吸引更多眼球，获取更多利润。
“不正当商标‘抢注’行为实质上是对他人成果的一种窃取，是对正当权利人、消费者、市场秩序的侵犯，应予以坚决抵制；保护品牌不受侵害，更要拒绝类似‘搭便车’的行为。”寇翼认为，一方面应加强商标保护意识，提前进行自我保护；另一方面，面对“抢注”行为，在符合商标法规定情形时，针对初步审定公告的商标，可依据商标法第三十三条向商标局提出异议；对已注册商标，可依据商标法第四十五条自该商标注册之日起五年内向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。
中国人民大学法学院教授刘俊海认为，知名文化品牌屡屡被“抢注”商标，反映出当前市场上的一些投机取巧行为，这类现象应引起相关部门的重视和警惕，并加大对知名文化地标商标权的保护力度。（记者 董小红 童芳）
