1月20日，银川市的牛先生拨打本报新闻热线0951-6024110反映，其母在银川中美宁大医院做电子肠镜检查时出现肠穿孔，经过手术治疗后，至今仍需要通过肠部造口排便。“我母亲只是做了一个检查，为什么会造成这么严重的后果？”对于母亲的遭遇，牛先生提出质疑。
牛先生向记者讲述了事情经过：2020年11月24日，67岁的母亲朱女士肚子疼，他便带到离家不远的银川中美宁大医院就诊。挂了肛肠科的号后，医生对朱女士进行了简单检查，建议做电子肠镜。在该院四楼检查室做检查时，起初只有两名女医生，检查进行时，又进去4名男医生。男医生们进入检查室后大概半个小时，他焦急地询问为什么做了这么长时间检查。在听到母亲疼痛的呻吟声后，他进入检查室，看到母亲的腹部明显隆起来，并且母亲一直在喊肚子疼。随后，该院安排将朱女士送往宁医大总医院急救中心。经检查，朱女士是乙状结肠穿孔。医生对朱女士进行了乙状结肠造口术、肠粘连松解术，9天后出院。从出院到现在，朱女士身体虚弱，卧病在床，大便需要通过肠部造口排出，并且3个月到半年时间里，她还需做乙状结肠造口还瘘手术。
记者在银川中美宁大医院采访时，业务院长马院长介绍，在进行电子肠镜检查时，肠道弯曲、肠道粘连或者患者之前进行过肠道手术等原因都有可能导致肠穿孔，肠穿孔属于并发症范畴。而且在做检查前，牛先生已经在“电子肠镜检查知情同意书”上签字。记者看到，知情同意书的第四条写着“电子肠镜操作为入侵性操作……可能有极少数情况下出现非责任性、非技术性、非人为因素的意外并发症（包括腹胀、腹痛、出血、穿孔等）”。马院长告诉记者，在将朱女士送到宁医大总医院治疗后，该院为朱女士支付了1万元治疗费。马院长承诺，在朱女士的两次手术结束后，对产生的医疗费用应该如何分摊，院方愿与患者家属进一步沟通。
据了解，牛先生在与医院就相关费用没有达成一致意见的情况下，曾向宁夏医疗纠纷人民调解委员会申请调解。1月21日，记者来到宁夏医疗纠纷人民调解委员会，此纠纷主办人张丽娟介绍，1月5日受理牛先生的申请后，经调查并根据医学专家评鉴，认为患者乙状结肠穿孔是在做电子肠镜检查过程中损伤所致，是肠镜检查的严重并发症之一；并发症发生后，涉事医院处置及时、得当。对此，牛先生不愿继续调解，申请终结调解。该调解委员会建议牛先生，可向法院诉讼或通过其他渠道解决与涉事医院的纠纷。（记者裴艳）
