企业面临的压力越来越大，要求他们不惜代价地断绝与乌克兰的联系，反对俄罗斯对乌克兰发动战争。
某些公司一直积极主动，例如最先撤离的石油巨头。例如， BP正在剥离其在俄罗斯国有石油公司 Rosneft 近 20% 的股份，这将导致其收取 250 亿美元的巨额费用。与此同时，壳牌正在退出所有俄罗斯业务和合作伙伴关系，包括与另一家俄罗斯国有石油巨头俄罗斯天然气工业股份公司的合作，这可能导致高达 30 亿美元的损失。
考虑到俄罗斯政府对石油的依赖，这似乎是一个恰当的回应，但许多消费品公司也采取了立场，暂停运营或出售其在俄罗斯企业中的股份。
问题是，如果从俄罗斯撤军是正确的做法，为什么就止步于此?如果采取原则立场的呼声超出了这场冲突，投资者需要考虑撤资的更广泛影响。
在沙地上画一条线
与俄罗斯断绝关系的公司名单越来越多。耶鲁大学正在不断记录大公司对入侵的反应，最后统计，有超过 200 家公司从俄罗斯撤出。
迪士尼(DIS-0.01%)、耐克和TJX 公司正在退出该国;Netflix宣布退出;并且 TikTok 不允许在那里发布新帖子。
Alphabet旗下的 YouTube等其他公司不允许俄罗斯支持的媒体通过其频道获利;Roku、Snap和Spotify正在停止在俄罗斯的广告销售;福特、通用汽车和Stellantis等汽车公司正在暂停其合资企业或停止在那里的发货。
然而，一些公司继续在俄罗斯开展业务。例如， Twitter(TWTR-0.73%)正在从平台上删除与克里姆林宫相关的广告，但它也保持其服务正常运行(当它没有被政府阻止时)，因为它被视为一种保存信息的手段流向俄罗斯人民。
做生意的成本
许多公司也在采取这种双重方式在俄罗斯开展业务，停止新的出货或投资，但继续销售必需品。例如，酸奶制造商达能表示，它有“责任”继续在那里运营，尽管它没有进行新的投资。
对最初不愿退出的其他人施加了相当大的公众压力和抵制威胁。根据耶鲁大学的数据，百事可乐、家乐氏、麦当劳(MCD-0.21%)和星巴克(SBUX-0.50%)仍在营业，但在过去 24 小时左右都承诺关闭业务。
百事可乐将停止在公司销售苏打水，但将继续供应食品必需品。家乐氏也将停止发货，但英国《电讯报》报道称，它在俄罗斯的三家工厂将继续运营。
另一方面，据报道，可口可乐(KO-1.83%)告诉俄罗斯新闻媒体塔斯社，它不会退出俄罗斯，因为它“对那里的合作伙伴、社会和我们成千上万的员工负有全部责任”，但显然已经扭转了局面当然，现在和现在都表示它正在“暂停在俄罗斯的业务”。
毫无疑问，一些消费公司的沉默是有财务原因的。多年来花费数十亿或数百亿美元在该国建立业务，现在断绝所有关系对他们来说是一个重大损失。
以下是许多公司从俄罗斯撤资后会感受到的影响。
| 公司 | 俄罗斯曝光 |
|---|---|
| 毛虫 | 40 亿美元（占收入的 8%） |
| 金佰利克拉克 | 6 亿美元（收入的 3%） |
| 麦当劳 | 23 亿美元，（占收入的 9%） |
| 亿滋国际 | 10 亿美元（占收入的 3.5%） |
| 雀巢 | 17 亿美元（占收入的 2.3%） |
数据来源：耶鲁大学;公司提交给美国证券交易委员会的文件。
能走多远?
这些不是微不足道的数字，但对许多人来说，与其他国家所产生的相比，这些数字微不足道，充其量只能被慈善地描述为在人权方面的记录不佳。
一个明显的问题出现了：如果公司被迫与俄罗斯断绝关系，为什么不包括中国呢?中国被指控对维吾尔族人发动种族灭绝运动，据报道可能考虑对台湾进行类似的入侵?
中国一直是许多公司增长的关键。麦当劳在中国拥有 4,395 家餐厅，超过任何其他国际市场，占全球快餐连锁店总数的 11%。与关闭 847 个俄罗斯地点相比，停止在中国的业务将是毁灭性的。
同样，星巴克在中国拥有 17,100 家咖啡店中的 31%，它承认中国对其增长和盈利能力至关重要。迪士尼也是如此，它在中国拥有两个主题公园，并考虑如何最好地定位其电影以在中国获得积极的欢迎，尽管整个亚太地区仅占迪士尼收入的 10%。
最后的统计
由于这些公司中的许多公司一直是国内社会正义问题的倡导者，因此他们现在有望对全球事件采取更广泛的看法。由于战争带来的人员伤亡和经济破坏，战争可能是降临到一个民族身上的最具破坏性的邪恶，但在俄罗斯入侵乌克兰之后，公司面临的更艰巨的任务可能是决定将其美德信号传递到多远。
如果他们未能在其他地方站稳脚跟，可能会发生清算，对于投资者而言，公司在人权记录可疑的国家的风险敞口可能会将拥有它们的风险增加到不可接受的水平。
