5月份，全国居民消费价格指数（CPI）同比上涨1.3%。国家统计局公布的这一数字，给市场吃了一剂定心丸。
此前，大宗商品价格快速上涨一度引发市场对终端消费形成价格传导的担心。那么，为什么这一轮大宗商品的价格波动对居民消费影响有限呢？
“围绕价格调控，国家多部门近期打出了一系列组合拳。”中国电子商务中心数据专员陈秀珍表示，监管措施的及时出台稳定了市场预期。
在大宗商品方面，5月19日召开的国务院常务会议指出，保障大宗商品供给，遏制其价格不合理上涨，努力防止向居民消费价格传导。随后，多部门联合约谈了铁矿石、钢材、铜、铝等行业具有较强市场影响力的重点企业，明确将密切跟踪监测大宗商品价格走势，坚决依法严厉查处达成实施垄断协议、散播虚假信息、哄抬价格、囤积居奇等违法行为。
国家统计局监测的全国流通领域50种重要生产资料市场价格显示，与5月中旬相比，目前有30种产品价格已经下降，其中，螺纹钢、线材、动力煤等价格跌幅超过10%。
在民生商品层面，《关于完善重要民生商品价格调控机制的意见》已经印发实施，这为拎稳“米袋子”“菜篮子”吃下了“定心丸”。
此外，多位经济学家认为，此轮大宗商品涨价向终端消费传导影响有限。
“目前，CPI还处于相对低位的状况。”中国人民大学经济学院副院长于春海表示，大宗商品价格上涨带来的产业链价格传导效应还没有全面地显露，所带来的成本压力，主要落在企业层面，特别是产业链下游的一些企业。
他介绍，在产业链价格传导过程中存在一个特殊的逻辑——生产资料价格上涨快于生活资料，生产者购进价格上涨快于出厂价格、零售价格、消费价格的上涨，同时产业链上游价格上涨速度也快于产业链下游价格上涨速度。
“在这个逻辑中，此前大宗商品价格上涨所带来的成本冲击正沿着从产业链上游向下游的脉络进行传导，慢慢地已经传导到下游消费品制造业。”不过，于春海强调，从下游消费品制造业再进一步往消费品价格传导，目前还没有充分体现。“传导到了这里就停了下来，并没有进一步延伸。”他说。
首席经济学家论坛理事长连平表示，这一轮大宗商品价格上涨很难带动终端消费领域的大幅价格上涨，也不会导致我国出现明显的通胀压力。一方面，目前国内现有的供给和需求总体处于平衡状态，总需求并不可能出现大幅增长；另一方面，国内消费品制造行业的供需关系、供给能力，以及监管部门对消费品价格的管理，这些因素导致难以形成大幅度的价格上涨。
展望后期价格走向，连平认为，从全球市场看，大宗商品并不具备长期上涨的基础，进而来自产业链上游的成本压力也不会长期持续。他认为，造成此轮大宗商品价格上涨的主要原因是新冠疫情冲击。疫情放大了供给与需求间的缺口。未来，大宗商品价格开启“超级周期”的可能性很小。中国宏观经济研究院市场与价格研究所研究员郭丽岩则认为，居民消费领域商品和服务生产供应充裕，特别是农副食品市场供应充足、工业消费品产能充裕，CPI保持平稳运行具有坚实基础，预计将在合理区间温和波动运行，全年物价调控目标能够顺利实现。（【财经翻译官】 文/黄浩）
