高等法院裁定，数据保护专员可以进行调查，以禁止Facebook从欧盟向美国的数据传输。
DPC于8月发起了一项调查，并发布了一项临时命令，Facebook使用该机制“实际上无法使用”将欧盟用户数据传输到美国。
Facebook已经对调查和初步决定草案(PDD)都提出了质疑，称它们威胁到其业务的“毁灭性”和“不可逆转”后果，这依赖于处理用户数据来提供有针对性的在线广告。
高等法院拒绝了这一挑战。法院在判决书中说：“我拒绝联邦调查局(Facebook Ireland)寻求的所有救济，并驳回其在诉讼中提出的要求。”
判决说：“联邦调查局没有为质疑DPC决定或PDD或DPC通过的调查程序建立任何依据。”
法官大卫·巴尼维尔(David Barniville)在其197页的驳回该案的判决中驳回了Facebook关于DPC在捍卫该案的方式方面违反其坦率义务的主张。但是，DPC应该已经回答了代表Facebook在2020年10月29日来信中提出的某些问题，他说。
奥地利隐私权主义者马克斯·施雷姆斯(Max Schrems)曾在迫使数据监管机构发起调查中发挥了作用，他说，他相信这一决定不可避免地将阻止Facebook的数据流。
施雷姆斯在一份声明中说：“八年后，现在要求DPC停止Facebook的欧美数据传输，很可能在夏季之前。”
Facebook表示，它期待捍卫其对数据保护委员会的遵守。
它在一份声明中说，DPC的初步决定可能不仅损害Facebook，而且损害用户和其他企业。
公司发言人说：“今天的裁定是关于IDPC遵循的程序。更大的问题是如何在全球范围内传输数据，这对连接大西洋各地的客户，朋友，家人和雇员的数千家欧美企业来说仍然至关重要。”说。
“像其他公司一样，我们遵循欧洲规则，并依靠标准合同条款和适当的数据保护措施来提供全球服务，并使人，企业和慈善机构联系起来。”
在爱尔兰数据保护权监督机构DPC告知Facebook爱尔兰，Facebook和Instagram平台的欧盟总部之后，Facebook于去年8月提起了诉讼，该决定是她的初步决定草案，即不应将欧盟以外的个人数据转移给其美国人母公司Facebook Inc.
DPC表示，数据传输是在无法保证对数据主体的保护程度与欧盟法律所规定的等同的情况下进行的。
在去年7月欧洲联盟法院作出判决后，DPC开启了调查。
爱尔兰美国商会在评论此案时表示，国际数据传输流对于爱尔兰和欧盟的商业活动以及促进数字经济内部的贸易至关重要。
它在一份声明中说：“这一判决表明找到替换美国-欧盟隐私保护盾的重要性，该保护盾在欧洲法院遭到推翻，并被包括欧盟内的中小型企业在内的公司依靠来进行数据传输。”
“至关重要的是，欧盟和美国都将新协议的谈判放在优先地位，以创建一个既保护数据隐私权又使企业能够确定其国际数据传输的框架。”
商会表示，欧盟的企业无力面对贸易中断或进一步的业务不确定性，尤其是当经济从大流行中恢复过来时。
伊贝克说，自从欧洲法院去年7月对Schrems II案作出裁决以来，情况为数以千计的依靠合法保障措施来确保安全的国际数据传输的公司带来了不确定性。
Ibec高级数字政策执行官埃里克·奥多诺万(Erik O'Donovan)表示：“爱尔兰应该利用其在欧盟和美国之间架起桥梁的独特地位，来尝试并加快尝试谈判一项新的持久数据传输协议的尝试。”
“我们鼓励欧盟和美国当局迅速完成正在进行的工作，以确保修订后的，具有弹性的欧盟-美国数据交换框架，解决隐私问题以及现代数字化业务的需求。”
